AI仿冒奧運(yùn)冠軍“帶貨”，此類做法已違法
更新時(shí)間：2025/8/22 10:10:48 來源：新華社CNML文字
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 國內(nèi)新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁
新華社昆明8月21日電（記者岳冉冉）你刷到過全紅嬋、孫穎莎、王楚欽賣土雞蛋的視頻嗎？別信，那都是假的。近日，網(wǎng)絡(luò)上掀起一波“打假”風(fēng)浪，目標(biāo)直指AI（人工智能）克隆聲音亂象。法律專家稱，利用AI仿冒他人身份“帶貨”是違法行為，已侵犯被仿冒者和消費(fèi)者權(quán)益。
“我是你們的嬋寶，有事請(qǐng)大家?guī)兔Γ裉熳寢寢屜饶贸?00單老家的土雞蛋，給大家放福利”“大家好，我是莎莎，我為嬋寶家農(nóng)家土雞蛋代言”“大家好，我是王楚欽，昨天收到嬋妹私信，說她家土雞蛋大豐收，這么好的土雞蛋不發(fā)出去就可惜了”……聽到熟悉的“聲音”，粉絲誤以為是奧運(yùn)冠軍本人，紛紛下單購買。殊不知，這些都是通過AI偽造，克隆出的名人聲音。
中國人權(quán)研究會(huì)理事、云南大學(xué)人權(quán)法研究中心執(zhí)行主任劉紅春說，利用AI仿冒奧運(yùn)冠軍“帶貨”的行為，已侵犯了他們的肖像權(quán)與聲音權(quán)。他強(qiáng)調(diào)，該類仿冒行為并非僅針對(duì)名人，仿冒任何自然人均屬違法。不法分子選擇名人下手，正是看中其社會(huì)影響力和公眾信任，從而更易達(dá)成誤導(dǎo)消費(fèi)者、推銷商品甚至實(shí)施詐騙的目的。
“這些行為違反了民法典中‘任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)’‘對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定’等條文。”劉紅春說，以上述為例，商家利用AI偽造聲音，編造故事，推銷商品，已構(gòu)成對(duì)全紅嬋等奧運(yùn)冠軍聲音權(quán)的侵害，被侵權(quán)人可以要求商家停止侵權(quán)行為、賠償損失與賠禮道歉。
“此舉還侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)。”劉紅春說，如果商家誘導(dǎo)消費(fèi)者購買高價(jià)、低質(zhì)或不存在的商品，且騙取財(cái)物數(shù)額較大，就觸犯了刑法，涉嫌詐騙罪。
中國政法大學(xué)人權(quán)研究院教授劉小楠認(rèn)為，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出現(xiàn)不少AI移花接木的視頻，AI換臉、AI盜聲的不當(dāng)濫用，易引發(fā)侵犯肖像權(quán)、聲音權(quán)，侵犯公民個(gè)人信息及詐騙等犯罪行為，是人工智能技術(shù)帶來的新挑戰(zhàn)之一。她表示，我國目前對(duì)AI合成技術(shù)已經(jīng)作出一些規(guī)定，如《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》就明確規(guī)定：提供和使用生成式人工智能服務(wù)，不得侵害他人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益。
“還有一個(gè)好消息是《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》將從今年9月1日起施行，所有AI合成的內(nèi)容，必須依法打電子水印，沒有標(biāo)識(shí)的，大家可以舉報(bào)。如果刷到疑似假貨，也可錄屏舉報(bào)，或者@官方客服。”劉紅春說。
法律專家提醒公眾要保持警惕，勿輕信AI生成的音視頻或直播，避免財(cái)產(chǎn)損失；被仿冒者可拿起法律武器，維護(hù)自身權(quán)益；網(wǎng)站平臺(tái)要提升檢測鑒偽能力，對(duì)此類亂象加大監(jiān)管，對(duì)發(fā)布者內(nèi)容嚴(yán)格審核，做好處置。
“對(duì)于AI，我們既要有開放包容的心態(tài)，用好發(fā)展好，對(duì)于它所帶來的新問題，也要堅(jiān)持在發(fā)展中治理，明確使用AI技術(shù)的底線與紅線，真正讓科技向上、向善，為人類造福。”劉小楠說。
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社昆明8月21日電（記者岳冉冉）你刷到過全紅嬋、孫穎莎、王楚欽賣土雞蛋的視頻嗎？別信，那都是假的。近日，網(wǎng)絡(luò)上掀起一波“打假”風(fēng)浪，目標(biāo)直指AI（人工智能）克隆聲音亂象。法律專家稱，利用AI仿冒他人身份“帶貨”是違法行為，已侵犯被仿冒者和消費(fèi)者權(quán)益。
“我是你們的嬋寶，有事請(qǐng)大家?guī)兔Γ裉熳寢寢屜饶贸?00單老家的土雞蛋，給大家放福利”“大家好，我是莎莎，我為嬋寶家農(nóng)家土雞蛋代言”“大家好，我是王楚欽，昨天收到嬋妹私信，說她家土雞蛋大豐收，這么好的土雞蛋不發(fā)出去就可惜了”……聽到熟悉的“聲音”，粉絲誤以為是奧運(yùn)冠軍本人，紛紛下單購買。殊不知，這些都是通過AI偽造，克隆出的名人聲音。
中國人權(quán)研究會(huì)理事、云南大學(xué)人權(quán)法研究中心執(zhí)行主任劉紅春說，利用AI仿冒奧運(yùn)冠軍“帶貨”的行為，已侵犯了他們的肖像權(quán)與聲音權(quán)。他強(qiáng)調(diào)，該類仿冒行為并非僅針對(duì)名人，仿冒任何自然人均屬違法。不法分子選擇名人下手，正是看中其社會(huì)影響力和公眾信任，從而更易達(dá)成誤導(dǎo)消費(fèi)者、推銷商品甚至實(shí)施詐騙的目的。
“這些行為違反了民法典中‘任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)’‘對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定’等條文。”劉紅春說，以上述為例，商家利用AI偽造聲音，編造故事，推銷商品，已構(gòu)成對(duì)全紅嬋等奧運(yùn)冠軍聲音權(quán)的侵害，被侵權(quán)人可以要求商家停止侵權(quán)行為、賠償損失與賠禮道歉。
“此舉還侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)。”劉紅春說，如果商家誘導(dǎo)消費(fèi)者購買高價(jià)、低質(zhì)或不存在的商品，且騙取財(cái)物數(shù)額較大，就觸犯了刑法，涉嫌詐騙罪。
中國政法大學(xué)人權(quán)研究院教授劉小楠認(rèn)為，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出現(xiàn)不少AI移花接木的視頻，AI換臉、AI盜聲的不當(dāng)濫用，易引發(fā)侵犯肖像權(quán)、聲音權(quán)，侵犯公民個(gè)人信息及詐騙等犯罪行為，是人工智能技術(shù)帶來的新挑戰(zhàn)之一。她表示，我國目前對(duì)AI合成技術(shù)已經(jīng)作出一些規(guī)定，如《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》就明確規(guī)定：提供和使用生成式人工智能服務(wù)，不得侵害他人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益。
“還有一個(gè)好消息是《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》將從今年9月1日起施行，所有AI合成的內(nèi)容，必須依法打電子水印，沒有標(biāo)識(shí)的，大家可以舉報(bào)。如果刷到疑似假貨，也可錄屏舉報(bào)，或者@官方客服。”劉紅春說。
法律專家提醒公眾要保持警惕，勿輕信AI生成的音視頻或直播，避免財(cái)產(chǎn)損失；被仿冒者可拿起法律武器，維護(hù)自身權(quán)益；網(wǎng)站平臺(tái)要提升檢測鑒偽能力，對(duì)此類亂象加大監(jiān)管，對(duì)發(fā)布者內(nèi)容嚴(yán)格審核，做好處置。
“對(duì)于AI，我們既要有開放包容的心態(tài)，用好發(fā)展好，對(duì)于它所帶來的新問題，也要堅(jiān)持在發(fā)展中治理，明確使用AI技術(shù)的底線與紅線，真正讓科技向上、向善，為人類造福。”劉小楠說。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
