電視購物藏風險 多元調解化糾紛
更新時間：2025/5/27 8:56:04 來源：焦作日報
社會新聞
當前，多元化平臺經濟消費模式層出不窮，貨到付款的方式在電商購物中屢見不鮮，拿到商品驗貨后付款簽收，具有靈活、便捷的特點，但也存在諸多潛在的消費風險。
4月中旬，家住馬村區(qū)的大爺張某與子女們一家十幾口人氣憤地來到馬村區(qū)司法局演馬司法所，子女反映其父親采用貨到付款方式，通過電視購物購買了一套商品（總價值800元的男士金表3塊、女士金表3塊、男士金戒指3枚、女士金戒指3枚），張某驗貨后當場將現金800元交給快遞公司的工作人員。隨后，張某子女發(fā)現該商品是假冒偽劣產品，認為其父親被騙，于是找到順豐速運有限公司焦作市馬村營業(yè)部理論，要求退貨退款。順豐速運告知，他們按照流程已將貨款支付到平臺無法退款，消費者可聯系商家協商溝通。面對這種情況，張某子女不知該如何維護自身權益，于是來到馬村區(qū)司法局演馬司法所申請調解解決。
調解員了解情況后考慮到是電視購物引起糾紛，于是聯合派出所、市場監(jiān)督所協同調解。調解現場，張某家屬與順豐速運有限公司焦作市馬村營業(yè)部工作人員雙方情緒激動，為避免矛盾進一步激化，調解員在安撫雙方情緒的同時，耐心傾聽雙方的陳述，面對雙方各執(zhí)一詞、互不相讓的局面，調解員向雙方講解《民法典》《消費者權益保護法》等相關法律條款，并告知消費者投訴渠道。同時，調解員積極引導雙方換位思考，勸解他們不要因一時意氣之爭浪費更多時間和精力。
經過調解員多次耐心調解，最終雙方當場達成一致意見，順豐速運有限公司同意協調線上平臺截留張某的貨款，7日內返還給張某，這起看似難以化解的糾紛最終圓滿解決。
（記者 胡月）
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
當前，多元化平臺經濟消費模式層出不窮，貨到付款的方式在電商購物中屢見不鮮，拿到商品驗貨后付款簽收，具有靈活、便捷的特點，但也存在諸多潛在的消費風險。
4月中旬，家住馬村區(qū)的大爺張某與子女們一家十幾口人氣憤地來到馬村區(qū)司法局演馬司法所，子女反映其父親采用貨到付款方式，通過電視購物購買了一套商品（總價值800元的男士金表3塊、女士金表3塊、男士金戒指3枚、女士金戒指3枚），張某驗貨后當場將現金800元交給快遞公司的工作人員。隨后，張某子女發(fā)現該商品是假冒偽劣產品，認為其父親被騙，于是找到順豐速運有限公司焦作市馬村營業(yè)部理論，要求退貨退款。順豐速運告知，他們按照流程已將貨款支付到平臺無法退款，消費者可聯系商家協商溝通。面對這種情況，張某子女不知該如何維護自身權益，于是來到馬村區(qū)司法局演馬司法所申請調解解決。
調解員了解情況后考慮到是電視購物引起糾紛，于是聯合派出所、市場監(jiān)督所協同調解。調解現場，張某家屬與順豐速運有限公司焦作市馬村營業(yè)部工作人員雙方情緒激動，為避免矛盾進一步激化，調解員在安撫雙方情緒的同時，耐心傾聽雙方的陳述，面對雙方各執(zhí)一詞、互不相讓的局面，調解員向雙方講解《民法典》《消費者權益保護法》等相關法律條款，并告知消費者投訴渠道。同時，調解員積極引導雙方換位思考，勸解他們不要因一時意氣之爭浪費更多時間和精力。
經過調解員多次耐心調解，最終雙方當場達成一致意見，順豐速運有限公司同意協調線上平臺截留張某的貨款，7日內返還給張某，這起看似難以化解的糾紛最終圓滿解決。
（記者 胡月）
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
